Découvrez les économies réalisables dans la gestion des déchets chirurgicaux : calculateur Serres Nemo
La gestion des fluides chirurgicaux est une opération hospitalière qui demande des ressources et induit des coûts. Au cours des interventions médicales, l’aspiration chirurgicale est utilisée pour retirer les fluides des patients afin de maintenir la visibilité des zones opérées. Ces fluides doivent ensuite être éliminés en toute sécurité, ce qui contribue aux coûts de gestion des déchets et à la charge environnementale.
Le système d’aspiration Serres, composé de poches d’aspiration à usage unique et de bocaux d’aspiration réutilisables, permet aux professionnels de santé de collecter les fluides des patients de manière sûre et efficace. Serres Nemo, un dispositif d’élimination des fluides chirurgicaux, vide ensuite de manière hygiénique les fluides collectés dans la poche d’aspiration, de sorte que seules les poches vides doivent être éliminées.
En utilisant le système d’aspiration Serres et Serres Nemo pour la gestion des fluides, les hôpitaux peuvent réduire jusqu’à 22 tonnes par an les déchets liés à la collecte des fluides chirurgicaux au bloc opératoire¹, tout en générant jusqu’à 97 % de déchets, de coûts et d’émissions de CO₂e en moins liés au transport et à l’incinération.
Comprenez vos économies avec le calculateur Serres Nemo
Le calculateur d’efficacité Serres Nemo vous aide à comprendre facilement les économies potentielles réalisables grâce au système de gestion des fluides Serres. Cet outil fournit un calcul de haut niveau , mais vous pouvez également obtenir un calcul complet basé sur les données de votre hôpital.
Obtenez des résultats de haut niveau en quelques secondes, en saisissant simplement quelques informations simples :
- Nombre de salles d’opération
- Nombre moyen de poches d’aspiration utilisées par salle d’opération chaque année
- Coût moyen d’élimination par kilogramme de déchets
Si vous ne disposez pas des chiffres exacts, le calculateur utilise des moyennes standardisées pour fournir une estimation approximative fiable. Pour obtenir des résultats plus précis, nous vous recommandons de saisir les données spécifiques à votre établissement.
Réduire les déchets de fluides chirurgicaux et les coûts associés
Les coûts liés aux déchets proviennent généralement de plusieurs sources, telles que :
- Les kilogrammes de déchets à éliminer. À noter que, dans de nombreux cas, les poches pleines sont stockées dans une poubelle en plastique, qui est incinérée avec les poches.
- Les coûts de transport vers le site d’élimination.
- Les taxes environnementales (par exemple la taxe sur le CO₂).
La majorité des coûts est liée aux déchets liquides, considérés comme des déchets dangereux, qui sont généralement incinérés avec la poche.
Obtenez un calcul plus complet et personnalisé
Étant donné que les processus et les pratiques de gestion des déchets peuvent varier d’un établissement à l’autre, ce calculateur constitue un point de départ pour comprendre vos économies potentielles. Pour une analyse détaillée, personnalisée et plus précise, nous recommandons une consultation personnelle avec nos experts, qui pourront fournir un calcul exact des réductions de coûts et de CO₂.
Pourquoi la réduction des déchets chirurgicaux est importante
Sur la base de notre étude de cas du sac d’aspiration Serres de 2L dans un hôpital aux Pays-Bas en 2023 – vérifiée par un tiers via OpenCO2.net – en milieu clinique, nous pouvons démontrer l’impact potentiel quantifié de la réduction des déchets de fluides chirurgicaux avec Serres Nemo. Une poche d’aspiration Serres de 2 litres remplie de liquide pèse environ 2 kg. Après vidange avec Serres Nemo, seule la poche légère reste — ce qui réduit considérablement la quantité de déchets nécessitant une élimination. Un poids moindre signifie : des coûts d’élimination plus faibles, des émissions de carbone réduites, une manipulation plus simple pour le personnel.
Émissions de CO₂e : l’impact environnemental
La réduction du poids des déchets chirurgicaux diminue également leur empreinte carbone. Une étude sur l’empreinte carbone de la poche d’aspiration Serres de 2 L, vérifiée par un organisme tiers, a révélé que :
- Une poche d’aspiration Serres de 2 L pleine génère environ 0,54 kg de CO₂e
- Une poche vidée ne représente que 0,20 kg de CO₂e
De plus, dans l’étude de cas, les sacs d’aspiration vidés avec Serres Nemo n’ont pas eu besoin d’être transportés vers le site d’élimination dans des boîtes à déchets plastiques. Des sacs poubelle plus légers ont été utilisés pour l’élimination à la place, réduisant davantage les émissions liées à la phase d’élimination.3
Conçu pour l’efficacité, la sécurité et la durabilité
Notre système d’aspiration Serres, composé de poches d’aspiration légères à usage unique et de bocaux réutilisables, est durable par conception. Exceptionnellement fines mais très résistantes, nos poches d’aspiration sont conçues pour fonctionner même dans les conditions les plus exigeantes et soutiennent plus de 80 000 interventions chaque jour.
En mettant l’accent sur l’efficacité des matériaux et un design intelligent, nous pouvons placer jusqu’à quatre fois plus de poches d’aspiration dans le même espace par rapport à des produits similaires, ce qui réduit les émissions liées au transport et les besoins de stockage.
Dans le cadre de notre engagement dans le soutient aux établissements de santé du monde entier dans leur transition vers la neutralité carbone, nous fournissons des données fiables pour une prise de décision éclairée. Cela inclut un calcul de l’empreinte carbone de la poche d’aspiration Serres de 2 litres, vérifié par un organisme tiers.
Au-delà des avantages environnementaux et financiers, notre système d’aspiration Serres en circuit fermé, combiné à Serres Nemo, améliore également les opérations quotidiennes à l’hôpital. L’élimination des fluides avec Serres Nemo prend environ 15 secondes, ce qui allège la charge de travail du personnel soignant et réduit le risque de déversements.
1Applicable pour 10 000 poches / utilisation moyenne par salle d’opération et par an.
² Source : Carbon Footprint of the 2L Suction Bag | Serres. Veuillez noter que les résultats de réduction des émissions de CO₂e sont des estimations fournies à titre informatif uniquement.
³ Veuillez noter que les pratiques d’élimination varient d’un pays à l’autre et même d’un hôpital à l’autre. Dans l’étude de cas des Pays-Bas, les sacs pleins étaient transportés dans des boîtes en plastique. Chaque boîte contenait 6 sacs, et les boîtes étaient incinérées avec les sacs.